Le 9 février 2012, Gerhard Richter fête ses 80 ans. En l'honneur de l'un des artistes contemporains les plus importants, que le quotidien britannique The Guardian a surnommé en 2004 « Picasso du 21e siècle », la National Gallery présente la rétrospective complète Gerhard Richter : Panorama en collaboration avec la Tate Modern de Londres et le Centre Pompidou à Paris.
Le terme panorama vient du grec et consiste en une combinaison des mots « tout » et « voir ». Dans l'usage allemand, il s'est imposé comme synonyme de vue panoramique ou de circonspection, pour une vision claire sur 360 degrés. Lorsque vous regardez autour de vous, ce que vous voyez se révèle dans une connexion entre le temps et le mouvement. Ce n'est pas une seule vue qui est perçue, mais plutôt plusieurs vues qui se combinent en une seule unité au cours de la vue panoramique. Ainsi, l'exposition à l'étage supérieur de la Neue Nationalgalerie est conçue comme une vue large et se déroule dans des espaces spacieux et ouverts. Environ 140 peintures et cinq sculptures, sélectionnées en étroite collaboration avec l'artiste, donnent un aperçu de l'œuvre complexe de Richter, qu'il a créée sur cinq décennies.
L'exposition est organisée chronologiquement. Cela montre clairement la particularité de l'œuvre de Gerhard Richter. Cette particularité réside, d'une part, dans la simultanéité très discutée d'œuvres abstraites et figuratives, et d'autre part, dans le jeu de répétition et de changement qui se révèle dans la séquence chronologique des œuvres. Nous avons donc consciemment décidé de ne pas nous organiser selon des thèmes ou des styles. Un tel concept cacherait en réalité ce qui est spécial dans l'œuvre de Richter, car il sépare des éléments stylistiquement ou thématiquement disparates, même s'ils ont été créés en même temps. Dans la Neue Nationalgalerie, en revanche, un panorama s'ouvre à vous, dans lequel des représentations figuratives côtoient des expériences abstraites de couleurs, des paysages de maîtres anciens, des marines et des portraits côtoient des vues de villes qui - dans leur dissolution gestuelle - sont à peine reconnaissables. en tant que tel. Les célèbres motifs de vanités tels que les bougies et les crânes apparaissent à proximité d'abstractions expressives et complexes.
Mais à un moment donné, nous rompons avec notre ligne directrice de chronologie : lorsque vous entrez dans le musée et dans l'exposition, votre premier regard ne sera pas le tableau Table de 1962, qui est la première œuvre mentionnée dans le catalogue raisonné de Richter. Au contraire, vous êtes d'abord entouré des peintures abstraites à la raclette grand format qui définissent le travail récent de Richter. Dans notre exposition, le panorama du processus d'évolution artistique se déroule à partir de cette sphère du présent, pour finalement revenir à ce présent à la fin du parcours.
Gerhard Richter, né à Dresde en 1932, a étudié la peinture murale à l'académie des beaux-arts de sa ville natale et a rapidement reçu ses premières commandes dans la encore jeune RDA. En 1959, une visite à la documeta II à Kassel, dirigée par Werner Haftmann, fut pour lui une expérience marquante. Il a été profondément impressionné par les œuvres abstraites de Jackson Pollock et Lucio Fontana. « Cette impudence ! J’en ai été très fasciné et très affecté. Je pourrais presque dire que ces photos étaient la véritable raison du départ de la RDA. J'ai remarqué que quelque chose n'allait pas dans ma façon de penser", se souvient Richter en 1986. Au printemps 1961, quelques mois seulement avant la construction du mur, Richter quitta la RDA avec sa femme Ema et atteignit finalement Düsseldorf via Berlin-Ouest. Cependant, Richter - encore plus tard, lorsqu'il enseigna comme professeur à l'Académie des Beaux-Arts de Düsseldorf de 1971 à 1993 - n'a en aucun cas suivi en ligne droite les évolutions dominantes en Occident. Le radicalisme que Richter appréciait dans les œuvres de Pollock et Fontana ou dans l'approche artistique de la scène Fluxus du début des années 1960 n'est pas devenu sa propre voie. Il a contrecarré les tendances progressistes visant à « briser les frontières » de l’art avec le médium traditionnel de la peinture et est resté fidèle à la peinture même lorsqu’il en a exploré les limites. Avec autant de malice que de sérieux, il affronte de grands artistes comme Marcel Duchamp et, par exemple, avec Ema (Nu dans un escalier) de 1966, contredit la célèbre dissection de Duchamp de la peinture du nu descendant un escalier de 1912.